Shell: un gros investisseur s'élève contre le plan de transition carbone
Credits: INA FASSBENDER/AFP

Shell: un gros investisseur s'élève contre le plan de transition carbone

Un investisseur institutionnel a critiqué le plan de transition climat de Shell, estimant qu'il ne diminuait pas assez la consommation de pétrole, avant l'assemblée générale du géant de l'énergie la semaine prochaine, dans le viseur des militants écologistes.

Royal London Asset Management (RLAM) "a décidé de s'abstenir sur le plan de transition climat de Shell. Nous reconnaissons les progrès considérables faits par Shell dans ses efforts pour le climat (...) mais nous ne soutenons pas pleinement ce plan tel qu'il est présenté", écrit Carlota Garcia-Manas, une responsable de ce gestionnaire d'actifs, citée dans un communiqué.

"A notre avis, il n'y a pas certain que ce plan soit aligné avec les objectifs de l'accord de Paris et les efforts mondiaux nécessaires pour contenir la hausse de température sous 1,5 degrés celsius", ajoute-t-elle.

Elle remarque que le plan de Shell " repose fortement sur des compensations liées à la nature et sur des cessions d'actifs" et comprend des projets "de nouvelles explorations de pétrole et gaz jusqu'en 2025".

RLAM détient une part de 0,70% dans Shell, qui vaut environ 1,2 milliard de livres.

L'ONG Money Rebellion, affiliée à Extinction Rebellion, a prévenu qu'elle comptait organiser une action à l'assemblée générale d'actionnaires de Shell le 24 mai, quelques jours après avoir perturbé celles de HSBC et Barclays, dénonçant l'inaction voire l'hypocrisie des banques face aux énergies fossiles.

Le patron de Shell Ben van Beurden avait indiqué début mai que le groupe pourrait contribuer à la sécurité énergétique du Royaume-Uni en produisant plus d'énergie, notamment du pétrole et gaz en mer du Nord, et avait fait valoir que les hydrocarbures venant des forages du Royaume-Uni polluent moins que ceux importés.

* Stories are edited and translated by Info3 *
Non info3 articles reflect solely the opinion of the author or original source and do not necessarily reflect the views of Info3